#save194lazio

#save_194 di Mercoledì: rassegna stampa del 19/12/2012

La rassegna stampa web del mercoledì: un punto della situazione sulla legge 194/78, contraccezione, consultori, educazione sessuale e dintorni.

a cura di #save194lazio
(avviso: la prossima rassegna sarà online mercoledì 9/01/2013)

E’ sempre bene ripeterlo, il punto G non ha alcun fondamento scientifico, e troppe donne si sentono diverse o menomate per non aver “scoperto” dove si trova questo fantomatico luogo orgasmico.
Le informazioni sulla sessualità sono infatti ancora fortemente improntate ad una visione patriarcale delle donne e delle relazioni tra i generi, troppe volte si parla di una quasi connaturata difficoltà delle donne a raggiungere l’orgasmo; la causa è soprattutto da cercare nell’idea di una sessualità femminile tuttora connessa alla riproduzione, che censura gli organi erettili femminili, responsabili dell’orgasmo, a favore del piacere vaginale (vagina, penetrazione, riproduzione, questo il leitmotiv degli articoli divulgativi odierni).

La Stampa, 04/12/2012: “«Il termine anatomico corretto per descrivere i tessuti erettili responsabili dell’orgasmo femminile è pene femminile – spiega il dottor Vincenzo Puppo – l’orgasmo vaginale non ha basi scientifiche, è una teoria inventata da Freud nel 1905. Non esistono basi anatomiche e fisiologiche che dimostrano l’esistenza del punto G. Nel 2008, Gravina, Jannini et al. hanno dichiarato di aver fotografato con una ecografia il punto G, ma nel loro articolo pubblicato dal Journal of Sexual Medicine non c’è nessuna immagine del punto G».”
continua a leggere

Grazie a questo post veniamo a sapere che a Milano l’accesso alla IVG è a “numero chiuso”. L’applicazione della legge 194/78 è sempre più incerta e lacunosa, e a farne le spese sono le donne italiane che non possono più decidere, nei termini peraltro stabiliti dalla stessa legge, della propria salute, del proprio corpo, della propria vita.
Consultoria Autogestita, 11/12/2012: “Perché quanto è accaduto alla nostra utente, in un ospedale dove fino a qualche anno fa il servizio era eccellente, conferma ciò che continuiamo a riscontrare da anni: l’aumento degli obiettori di coscienza mina il nostro diritto di scegliere e la nostra salute. Ci siamo prese la briga di spulciare le ultime relazioni ministeriali sull’applicazione della 194:  dai dati è evidente che nelle regioni con basse percentuali di obiettori di coscienza, le complicanze post-operatorie sfiorano lo zero, e contemporaneamente nelle regioni in cui è aumentata l’obiezione si ha un’impennata delle complicanze. Quindi è evidente che, anche se viene -sulla carta- garantito il diritto all’interruzione, non viene più garantita un’assistenza completa alle donne.”
continua a leggere

Non stupisce che il sempre più ostracizzato accesso all’IVG determini l’aumento di aborti clandestini. Pubblichiamo il seguente articolo di Affari Italiani con una riserva: ci chiediamo infatti quanto sia opportuno accompagnare tali notizie e approfondimenti con fotografie della pancia (neanche di una donna, ma solo di una sua parte) di una donna in stato di gravidanza apparentemente avanzato. Troviamo che il rispetto per le scelte riproduttive passi anche attraverso il modo in cui tali articoli vengono pubblicati.
Affari Italiani, 15/12/2012: “«Silvana Agatone, è davvero così difficile applicare la legge sull’interruzione di gravidanza?»
“«Si, nel nostro Paese, applicare la legge sull’aborto non è affatto facile. In molti ospedali non si fanno proprio le interruzioni di gravidanza perché non ci sono medici disposti ad applicare la legge. In pratica non c’è nessuno che controlli che la legge venga attuata. Eppure come recita l’art. 9 della legge: ‘Gli enti ospedalieri e le case di cura autorizzate sono tenuti in ogni caso ad assicurare l’espletamento delle procedure previste dall’art.7 e l’effettuazione degli interventi di interruzione di gravidanza secondo le modalità previste’. Ed è la regione che dovrebbe controllare l’attuazione. Ma non avviene, nessuno vigila”.»
«In che senso?»
«Nei nostri ospedali ci sono pochissimi medici non obiettori e oltretutto molti sono in età vicina alla pensione. Se la situazione rimane questa nei prossimi anni sarà difficile abortire legalmente e ci saranno solo aborti clandestini in Italia».”
continua a leggere

Le notizie sull’obiezione di coscienza e quindi la mancata o difficoltosa fruizione dell’IVG sono moltissime, ormai quotidiane e indice di una minaccia alla salute di ognuna di noi non più tollerabile. Un report dalla Puglia mette in luce quanto tale obiezione di coscienzioso abbia veramente poco, ma sia spesso fonte di guadagni altissimi, un business privato e legale che si fonda sull’illegalità (la mancata applicazione di una legge) e si nutre della salute fisica e psichica delle donne.
Repubblica, 16/12/2012: “Nei consultori regionali spesso i medici obiettori non rilasciano prescrizioni neanche per la pillola del giorno dopo. Numeri negativi anche per quanto riguarda le recidività (donne che effettuano più di una Ivg) che raggiungono il 32 per cento, tra le più alte d’Italia. Mentre in Italia il 91,6 per cento delle Ivg si pratica negli ospedali pubblici, in Puglia questa percentuale scende al 53,3 per cento. Il restante 46,7 per cento delle Ivg pugliesi è nelle mani delle cliniche private (contro la media nazionale dell’8,4 per cento). ”
continua a leggere

Quali insidie comporta l’assunzione prolungata della pillola anticoncezionale? Perché tanta reticenza quando la si deve prescrivere e poi gli stessi medici in altre sedi ne parlano come “fattore di rischio per il cancro alla mammella”? E’ possibile ripensare i metodi anticoncezionali tenendo conto della salute delle donne? E dovrebbe far riflettere non poco l’atteggiamento di molte adolescenti che vengono attratte da alcuni possibili effetti della pillola (aumento del seno, diminuzione della peluria, in perfetto accordo con i modelli estetici dominanti) e preoccupate più che altro dall’eventualità d’ingrassare.
Femminismo a Sud, 16/12/2012: “L’articolo che ho linkato, parte dalla storia di Marion e presenta altre tre storie di donne che hanno avuto problemi simili. Purtroppo due di loro sono decedute a 17 e 22 anni, una terza (32 anni) è sopravvissuta ad un’embolia polmonare, fortunatamente senza danni successivi. Tutte e tre utilizzavano anticoncezionali detti di terza generazione.”
continua a leggere

Se hai trovato online un articolo interessante, non presente nella rassegna odierna, invia il link al seguente indirizzo:

save194lazio[chiocciola]gmail[punto]com

Verrà pubblicato nella prossima edizione!

Annunci

#save_194 di Mercoledì: rassegna stampa del 12/12/2012

La rassegna stampa web del mercoledì: un punto della situazione sulla legge 194/78, contraccezione, consultori, educazione sessuale e dintorni.

a cura di #save194lazio
(Prossima rassegna: mercoledì 19/12/2012)

RH- Reality Check, 30/10/2012: il percorso di una pro-life che arriva a confutare le tesi e a svelare le insanabili contraddizioni di un movimento che non si batte per la vita o per evitare gli aborti, quanto per controllare i corpi e la sessualità delle donne.
(l’articolo è in lingua inglese)
“The reality is that so-called pro-life movement is not about saving babies. It’s about punishing women for having sex. That’s why they oppose birth control. That’s why they want to ban abortion even though doing so will simply drive women to have dangerous back alley abortions. That’s why they want to penalize women who take public assistance and then dare to have sex, leaving an exemption for those who become pregnant from rape. It’s not about babies. If it were about babies, they would be making access to birth control widespread and free and creating a comprehensive social safety net so that no woman finds herself with a pregnancy she can’t afford. They would be raising money for research on why half of all zygotes fail to implant and working to prevent miscarriages. It’s not about babies. It’s about controlling women. It’s about making sure they have consequences for having unapproved sex.”
continua a leggere

Babylon Post, 26/11/2012: perché il dolore continua ad essere investito di un valore che non ha anche quando ha esaurito la sua funzione fisiologica di “avvertimento”? E soprattutto, è possibile che la scelta di contenere o eliminare la sofferenza, esperienza unica e soggettiva, sia spesso ostacolata dalla cultura, come nel caso del trattamento antalgico nel parto?
“Ancora una volta la sofferenza fisica dovrebbe, per alcuni, governare la nostra esistenza. Deve soffrire la madre nel partorire, in ossequio all’antico precetto religioso, deve soffrire il paziente durante la malattia o dopo un intervento chirurgico, deve infine soffrire fisicamente anche chi sta morendo. Così da aggiungere alla già penosa separazione, un ulteriore doloroso ricordo a chi è stato vicino al morente. La arcaica concezione che la medicina deve solo ed esclusivamente essere finalizzata alla sopravvivenza del paziente, ha inoltre determinato storicamente una sorta di disaffezione del medico verso il malato terminale. Di fatto considerato come un fallimento stesso della propria attività professionale.”
continua a leggere

Avanti, 29/11/2012: noi di #save194lazio crediamo che le risposte poco esaurienti dei genitori alle richieste di informazioni dei più giovani e delle più giovani non siano solo attribuibili ad un generico imbarazzo, ma spesso nascondano vere e proprie lacune in tema di anatomia, sessualità e contraccezione. Corsi di educazione sessuale per tutte/i!
“Nonostante i ragazzi “chiedano nelle scuole la presenza di figure professionali esterne che parlino di educazione sessuale- affermano le psicoterapeute dell’IdO- siamo ancora in una fase sperimentale, lontani da un intervento mirato e strutturato che venga stabilito dall’alto. Gli stessi genitori fanno fatica a farsi carico anche di questo aspetto dell’educazione, vuoi per imbarazzo vuoi perche’ non riescono a trovare la chiave giusta e gli strumenti per agganciare i figli, cosi’ evitano di parlarne nella speranza che tutto vada nel verso giusto”.”
continua a leggere

Il fatto quotidiano, 1/12/2012: possono esistere una vera scelta riproduttiva e un’efficace campagna contro le MST in un Paese in cui la parola “preservativo” suscita scandalo e viene censurata?
“Di nuovo, nella giornata mondiale di lotta all’Aids, negli spot del ministero hanno provato a far sparire la parola ‘preservativo’. Ieri, al lancio della campagna di comunicazione – testimonial Raoul Bova – il profilattico non c’era.
È dovuta intervenire la Lila, l’associazione che da 25 anni combatte la sindrome da immunodeficienza acquisita, per dire che con quei 30 secondi loro non volevano avere niente a che fare. E per ottenere che fosse diffuso il video nella versione corretta, profilattico compreso.”
continua a leggere

Se hai trovato online un articolo interessante, non presente nella rassegna odierna, invia il link al seguente indirizzo:

save194lazio[chiocciola]gmail[punto]com

Verrà pubblicato nella prossima edizione!

#save_194 di Mercoledì: rassegna stampa del 5/12/2012

La rassegna stampa web del mercoledì: un punto della situazione sulla legge 194/78, contraccezione, consultori, educazione sessuale e dintorni.

a cura di #save194lazio

Bioetiche, 22/11/2012: una “risposta” di Chiara Lalli all’articolo de Il corpo delle donne su Renzi, il “cimitero dei non-nati” e la 194.
“Il dolore passa anche per la ripetizione ossessiva dell’essere, l’aborto, una “dolorosissima questione”. In questo caso sembra che non si sia chiesto alle donne, perché alcune di loro non descrivono così le interruzioni di gravidanza (parlo di quelle precoci, non di quelle tardive e seguenti a una patologia fetale per esempio). Perché c’è sempre la necessità di sottolineare il dolore necessario di ogni aborto, di tutti gli aborti? Non è un caso che sono poche le donne che parlano del proprio aborto, forse anche per evitare la reazione pavoloviana, o di condanna, o di sguardo obliquo mentre si abbassa la voce perché di aborto non si può parlare senza un carico di colpa.”
continua a leggere

 

Help Consumatori, 23/11/2012: ospedale, pronto soccorso, Urp, consultorio, padiglione di ginecologia: l’incubo di due giovani catanesi che si sono visti negare la contraccezione di emergenza. L’obiezione irresponsabile di medici e operatori sanitari lede un diritto e rischia di imporre una gravidanza di Stato alle donne.
“Noi qui non prescriviamo la pillola del giorno dopo, siamo obiettori. Ci doveva pensare prima”. È la clamorosa vicenda accaduta a una giovane coppia di Catania che non è riuscita a farsi prescrivere la pillola del giorno dopo durante una vera odissea per l’assenza, in tutte le strutture sanitarie cui si è rivolta, di medici non obiettori. La denuncia arriva dal Movimento Difesa del Cittadino, che esprime indignazione: “Secondo quanto stabilito dalla legge italiana 194/78 il medico è obbligato a prescrivere il farmaco anticoncezionale di emergenza poiché non si tratta di un farmaco abortivo e in caso di Obiezione di Coscienza la struttura sanitaria deve consentire la prescrizione anche provvedendo a mobilitare il personale obiettore”.
continua a leggere


MeDea, 25/11/2012: una raccolta di testimonianze per tratteggiare lo stato d’illegalità e di arbitrio in cui versa la legge 194.
“Centro Italia, ginecologo di fiducia rifiuta di avviare le pratiche per un aborto terapeutico per una sua paziente, la signora si rivolge al consultorio ma non è possibile rispettare i tempi effettuando l’intervento nella sua regione. Tramite una conoscente viene a sapere che è possibile recarsi in Francia, Nizza, o in Svizzera, Zurigo, soprattutto in casi come il suo. La donna parte appena possibile,  decide per la Svizzera. Quasi la metà delle pazienti che incontra è italiana.”
continua a leggere


Il Fatto Quotidiano, 26/11/2012: mentre in Italia l’accesso alla contraccezione di emergenza è sempre più difficoltoso per le donne, negli USA l’American Academy of Pediatrics propone di fornire alle ragazze al di sotto dei diciassette anni una ricetta per la pillola del giorno dopo da usare in caso di necessità.
“La società di Pediatria lo raccomanda in un documento ufficiale destinato a suscitare polemiche, in cui si specifica che la prescrizione permetterebbe di aggirare il divieto che c’è nel paese di vendere la pillola come medicinale da banco alle adolescenti. Quella dell’organizzazione è solo una raccomandazione che non prevede obblighi, ma se seguita permetterebbe un accesso rapido delle ragazze alla contraccezione d’emergenza, senza dover aspettare un contatto con il medico.”
continua a leggere


La Repubblica, 28/11/2012: il Governo italiano non smentisce la propria volontà di difendere una legge che lede i diritti fondamentali delle donne. In extremis presentato il ricorso contro la sentenza della Corte di Strasburgo sulla legge 40/2004.
“Il governo ha fatto ricorso contro una sentenza che, ancora una volta dopo tribunali regionali e Corte Costituzionale, dichiara ammissibile la diagnosi preimpianto e condanna l’italia perche “incoerente” dal punto di vista legislativo. Visto che alle coppie portatrici di malattie genetiche la legge autorizzava l’aborto ma non la diagnosi preimpianto che quel trauma avrebbe evitato.”
continua a leggere

Se hai trovato online un articolo interessante, non presente nella rassegna odierna, invia il link al seguente indirizzo:

save194lazio[chiocciola]gmail[punto]com

Verrà pubblicato nella prossima edizione!

#save_194 di Mercoledì: rassegna stampa del 28/11/2012

La rassegna stampa web del mercoledì: un punto della situazione sulla legge 194/78, contraccezione, consultori, educazione sessuale e dintorni.

a cura di #save194lazio

Quotidiano Sanità, 16/11/2012: il caso di Savita Halappanavar; secondo l’AIED si tratta di malasanità, al pari della legge 194/78 parzialmente applicata in Italia
“Il caso della giovane donna morta di setticemia perché i medici della ‘cattolicissima’ Irlanda non hanno voluto praticarle l’aborto terapeutico è un caso di malasanità, una di quelle situazioni in cui il medico non risponde a una emergenza per salvare la vita del paziente, ma condiziona la sua attività medica a convinzioni morali o etiche, siano esse personali o di Stato”
continua a leggere


La Repubblica, 19/11/2012: le adolescenti e gli adolescenti che vivono in Italia sono realmente informate/i sulla sessualità e sulla contraccezione? La moltitudine di madri tra i 14 e i 19 anni, numerose soprattutto in Sicilia e in Campania, è un campanello di allarme che dovrebbe far riflettere sulla necessità di garantire corsi di educazione sessuale e alla genitorialità nella scuola pubblica, nonché un potenziamento dei consultori.

“I rischi che andranno ad affrontare sono diversi. Dai parti che per l’immaturità delle giovani mamme, spesso sono più a rischio e più dolorosi, alla maggiore probabilità di depressione port partum che colpisce il 50% delle piccole mamme, il doppio delle donne adulte. Senza dimenticare i rischi sociali, di inserimento e di crescita. C’è il rischio di rimanere sole, perché il 68% dei padri abbandona la neofamiglia, quello di dover interrompere un percorso scolastico e una crescita con i coetanei  e di avere difficoltà economiche perché trovare un lavoro con un bambino diventa ancora più complicato ”
continua a leggere

La Repubblica, 21/11/2012: nonostante le sue posizioni reazionarie e antiabortiste, nonostante il parere fortemente contrario alla sua nomina di numerose ONG (Amnesty International, l’associazione italiana Certi Diritti, ecc.), il maltese Tonio Borg viene eletto commissario UE alla Salute: quali saranno le conseguenze sulle future politiche in materia di Sanità?
“Può avere avuto le sue posizioni – ha spiegato Prodi alla vigilia del voto – , ma ha detto che farà l’interesse dell’UE secondo i regolamenti dell’Unione stessa. Ha preparato molto bene l’audizione, vuol dire che ha deferenza per il Parlamento”. Di tutt’altra opinione l’europarlamentare olandese Sophia In’ t Veld, del gruppo ALDE: “L’Ue è un’istituzione politica, non tecnica. Un Commissario dell’Unione non deve solo sbrigare pratiche amministrative, ma confrontarsi con temi etici e politici. Quindi non è logico pensare che le sue posizioni personali non conteranno”. E’ come dire, ha concluso l’eurodeputata, che non fa differenza se il Commissario al Mercato interno è un comunista o un liberale.”
continua a leggere

Il corpo delle donne, 22/11/2012: negli USA uno dei temi cardine dell’ultima campagna elettorale è stato l’interruzione volontaria di gravidanza, in Italia, le primarie del PD hanno rivelato che di 194/78 non si vuole parlare, mentre i provvedimenti di natura antiabortista si susseguono
“Interpellato sulla 194, Renzi dichiara di essere a favore “senza rimettere però in discussione l’obiezione di coscienza, che è anch’essa una libera scelta”. Riconosce che la legge è stata efficace, riducendo il numero degli aborti.
D’altro canto nel marzo scorso la giunta Renzi ha deliberato la realizzazione di un nuovo spazio nel cimitero fiorentino di Trespiano destinato al ricevimento di “di prodotti abortivi e di prodotti del concepimento” (quindi non di bambini nati morti, la cui sepoltura è già consentita da un decreto Presidenziale), consentendo anche “l’installazione di coprifossa, monumentini e altri ricordi”. Un vero e proprio “cimiterino degli Angeli” -non esattamente “obamiano”- simile a quello istituito a Roma dal sindaco Alemanno.”


Se hai trovato online un articolo interessante, non presente nella rassegna odierna, invia il link al seguente indirizzo:

save194lazio[chiocciola]gmail[punto]com

Verrà pubblicato nella prossima edizione!

#save_194 di Mercoledì: rassegna stampa del 21/11/2012

La rassegna stampa web del mercoledì: un punto della situazione sulla legge 194/78, contraccezione, consultori, educazione sessuale e dintorni.

a cura di #save194lazio

Cronache Laiche, 12/11/2012: il nuovo Commissario europeo alla sanità potrebbe essere Tonio Borg, ex ministro agli affari esteri di Malta. L’associazione radicale italiana Certi Diritti chiede che la nomina di Borg venga rivista a causa delle sue posizioni antiabortiste e conservatrici.
“Tonio Borg, scrive in una nota l’associazione, è conosciuto per le sue posizioni estremamente conservatrici in materia di divorzio, aborto (Borg è un militante dell’organizzazione anti-abortista “Gift of Life” ed ha tentato di fare inserire il divieto di aborto e la difesa dei diritti dei bambini non nati nella Costituzione maltese, appoggiando una Carta dei diritti, la protezione, la dignità e lo sviluppo dei bambini non nati e dei doveri delle altre persone al riguardo), diritti Lgbt (si è opposto alle unioni civili per le coppie dello stesso sesso), immigrazione (trattamento dei richiedenti asilo ed espulsione di 220 eritrei), ma anche per il suo nazionalismo anti-europeo.”
UAAR, 15/11/2012: si accorge che la sua vita e quella del feto sono in pericolo; donna di 31 anni chiede l’interruzione di gravidanza ma le viene negata, in quanto l’Irlanda ‘è un paese cattolico‘. Muore di setticemia dopo tre giorni.
“La vicenda di Savita fa emergere ancora una volta la differenza tra uno stato laico e uno stato clericale. Lo stato laico è quello che non impone scelte etiche a nessuno. Lo stato clericale impone invece una visione di parte a tutti i cittadini nel nome di principi supremi trascendenti, negando la libertà di scelta dell’individuo. Savita non ha avuto scelta, e ora è morta, condannata dai ‘difensori della vita’ che hanno scelto per lei.”
continua a leggere

La Repubblica, 15/11/2012: dopo la sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo, risalente alla scorsa estate, il tribunale di Cagliari riconosce il diritto di una coppia ad effettuare la diagnosi preimpianto: a quando l’abrogazione della legge 40/2004? 
“…il senatore Pd Ignazio Marino insiste sull’inadeguatezza della normativa sulla fecondazione: «La sentenza di Cagliari è un altro passo per riconoscere l’impianto ideologico e incoerente di una legge sbagliata – afferma in una nota -.  Che la legge 40 fosse esclusivamente il frutto di una negoziazione avvenuta nel Parlamento italiano, è stato palese sin dalla sua approvazione. Un provvedimento che non ha tenuto conto né delle conoscenze scientifiche, né del calvario delle coppie che desiderano completare il loro progetto di famiglia, con la nascita di un figlio»”
#save194campania, 15/11/2012: secondo l’ONU la pianificazione famigliare è un diritto umano, eppure per 222 milioni di donne rimane tuttora un miraggio.
“L’accesso alla contraccezione non è un privilegio, è un basilare diritto umano, lo dice l’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) attraverso il rapporto dell’UNFPA, pubblicato mercoledì scorso. Il mancato accesso alla contraccezione, rileva il rapporto, è una barriera che ostacola le opportunità economiche e di crescita.”
continua a leggere

UAAR, 19/11/2012: tra pochi giorni scadrà il termine per presentare ricorso contro la sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sulla legge 40/2004. La petizione contro il ricorso è tuttora aperta.
“La Cedu aveva infatti ribadito come fosse ”incoerente” consentire l’aborto terapeutico, grazie alla legge 194, ma allo stesso tempo vietare la diagnosi preimpanto nei casi di patologie genetiche. Le donne italiane, quindi, non dovevano essere più obbligate a subire l’impianto di embrioni gravemente malati.”
continua a leggere

Navigazione articolo